CICR: continúan cayendo las  exportaciones fuera de zona franca

CICR: continúan cayendo las exportaciones fuera de zona franca

En el primer semestre, un 72% de las exportaciones de Costa Rica los aportó la industria, que cierra un semestre con dos realidades. Por un lado, un crecimiento de 10% en las ventas de la industria desde zona franca, pero una caída de -6% en las de las industrias fuera de zona franca. A nivel de sectores, las exportaciones de equipo médico crecieron un 16% y las de la industria plástica un 11%.
No obstante, cayeron industrias como la Alimentaria (-5%), la Eléctrica y Electrónica (-3%) y la Metalmecánica (-3%). Según regiones, las exportaciones de la industria crecieron hacia regiones como América del Norte (12%) y el Caribe (6%), pero lamentablemente cayeron las que se dirigen a América Central (-3%) y América del Sur (-26%).
Estos resultados mixtos están sumamente ligados a la revisión a la baja que ha hecho el Banco Central de la proyección de crecimiento de nuestra economía en 2019. Sin un mayor crecimiento de las exportaciones, nuestra economía no puede crecer más y sin más crecimiento no se podrán generar los empleos que urgen para disminuir el desempleo. Y no hay otras maneras de que las exportaciones crezcan, que no sean: aumentando la competitividad del país y aprovechando más agresivamente los tratados de libre comercio que el país tiene.

One thought on “CICR: continúan cayendo las exportaciones fuera de zona franca”

  1. Cámara de Industrias de Costa Rica-
    ¿Que pasaría si eliminamos todos los tributos a la producción? ¿Sería esta actuación un estímulo a la producción? Los gastos del estado lo lograríamos por medio de la capitalización comunal de la plusvalía. Hacer de Costa Rica una zona franca. En los lugares del planeta donde esto se ha hecho, aun en parte, los resultados son impresionantes. Hay muchos ejemplos pero les pongo uno:

    Una experiencia practica y sensacional se dio en Dinamarca en los años 1957-60 cuando el Partido Político – Justicia Danés implementó el impuesto sobre valores territoriales, liberó el comercio de tributos y promovió los derechos equitativos. Se formó un gobierno de impuestos sobre valores territoriales junto con los partidos Demócratas Sociales (Labor) y los Radicales (Liberales). Los tres partidos se pusieron de acuerdo a 1) el cobro de los valores territoriales, 2) libre comercio y 3) congelar los impuestos….
    Por general después de la formación del gobierno se esperaba un impuesto a base de valores territoriales, con el resultado de que la especulación sobre valores territoriales pararon de inmediato.
    El efecto económico de la cesación de la especulación sobre valores territoriales fue asombroso y despertó mucha atención aun afuera del país. El 2 de octubre, 1960, el New York Times publicó: Una gran lección de un pequeño país, y el profesor Commager recomendó que otras naciones aprendieran del ejemplo de Dinamarca.
    Antes de la elección del 1957, Dinamarca tenía un déficit grande sobre su balanza de pagos, se consideraba estar endeudada con el extranjero, con una taza de interés alta, un desempleo grande, y una taza de inflación de aproximadamente el 5%. La devaluación los amenazaba.

    Los siguientes mejoras se dieron en los siguientes 3 años y medio (1957-1960)
    1. El déficit con respecto a la balanza de pagos se convirtió en superávit.
    2. Las deudas externas de Dinamarca se redujeron a un cuarto de su monto inicial.
    3. La taza de interés – y los alquileres en nuevas habitaciones – se redujerón.
    4. El desempleo fue casi reducido a empleo total, junto con aumentos considerables en la producción y salarios.
    5. La inflación se detuvo.
    6. No se implementó un solo impuesto adicional en los tres años y medio.
    7. Restricciones sobre bienes importados e impuestos arancelarios fueron disminuidos.
    8. No hubo huelgas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *